In den Futterwahlversuchen zeigte sich, dass HT keine negativen Effekte auf die Futterakzeptanz von Anwelksilagen haben. Bei Nasssilagen konnte die Akzeptanz durch Zugabe von HT gesteigert werden.
Tabelle 1: Kurzzeit-Trockenmasseaufnahme (g/180 min) von Luzerne-, Weidelgras- und Rotkleesilage mit verschiedenen Trockenmassegehalten und Tanninkonzentrationen im Wahlversuch mit Ziegen
| g TM/kg LM0,75 | | | |
Varianten | Luzerne | Weielgras | Rotklee | Alle Grünfutter |
T0lo | 7,3e | 13,7b | 9,2cd | 10,1c |
T2lo | 7,3e | 19,0a | 8,1d | 11,6c |
T4lo | 9,7d | 19,4a | 13,7bc | 13,7b |
T0hi | 23,4a | 22,6a | 14,1ab | 19,7a |
T2hi | 18,7b | 22,1a | 16,5a | 19,2a |
T4hi | 17,9bc | 22,2a | 15,9a | 18,8a |
Heu | 16,0c | 15,5b | 8,3d | 13,8b |
Ø | 14,3 | 18,9 | 12,0 | 15,3 |
LM0.75 = metabolische Körpergröße; TM = Trockenmasse; Ø = Durchschnitt; T0, T2, T4 = Konzentration von hydrolisierbaren Tanninen in Silagen (0 %, 2 % bzw. 4 % der TM; hi = hoher Anwelkgrad (≈ 35 % TM); lo = niedriger Anwelkgrad (≈ 20 % TM); Heu = Luzerneheu dient in allen Versuchen als einheitliche Kontrolle.
a-e Werte mit unterschiedlichen Buchstaben innerhalb einer Spalte unterscheiden sich signifikant (P < 0,05)